Книга: Свистулькин (Прост Александр); Лимбус-Пресс, 2021

я вообще люблю современную петербургскую прозу - Житинского, Валерия Попова, Мелихова. Прост - для меня имя новое, но я не пожалела, что прочитала книгу. Что-то гоголевское есть в петербургских тайнах нового автора)

0    0

Книгу скачала из-за обложки. Вначале показалось скучно, но перелистав несколько страниц зацепилась за роман главного героя со своей соседкой. Дальше пошло веселее. Длинные письма разных особ пропускала, но в принципе книга динамичная. Особенно понравился конец романа, где призрак главного героя рассыпается под немецкими мессершмиттами.
Мне кажется, сейчас она многим зайдет. В трудные времена люди часто обращаются к мистике и наверное неслучайно, что книга была написана именно сейчас. Благодаря автору перечитала Мистический Петербург Гоголя. Понравилось описания перестройки домов, их продажи, передачи, смены жильцов. В конечном счете, это книга про Петербург, про то, как это делается в Питере. Хорошая книга для туристов, читаешь, и чувствуешь, что срочно нужно пройтись по всем описанным местам.

0    0

Я большой фанат спиритизма, поэтому получила большое удовольствие от этой новинки. Вообще, книгу, где русская история тесно переплетается со спиритизмом найти очень не просто. А автор так замиксовал одно с другим, что кажется и не было одного без другого.

0    0

Мне этот роман по духу очень напомнил романы Викторианской эпохи. Особенно первая часть выглядит, как блистательная стилизация и (что особенно прекрасная вишенка на торте) – детективная нотка. Хочу отметить интеллектуальную игру автора – переписку исторических персонажей с НЕисторическими – на мой взгляд, это блестящее решение для романа, который охватывает не один временной отрезок, а целый исторический срез, со всеми идеями, мыслями и личностями.

0    0

Мне книга чем-то напомнила братьев Стругацких – описание несуществующей науки с множеством достоверных деталей на фоне истории вздорного и вроде бы мелочного человека, но с государственным умом и трагичной судьбой.

0    0

Лично мне понравились рассуждения автора про спиритологию, точнее, вполне наукообразное объяснение того, что спиритологическая физика вполне себе могла бы быть открыта. Особое удовольствие получил от того, что почему не все квартиры, крыши и парадные отражают след Свистулькина. Конечно, все это далеко от физики, но выглядит весело.

0    0

Эту книгу нужно читать в расслабленном состоянии, погружаясь в детали, интересные факты, в многослойность петербургской истории.

0    0

Очень интересная авторская находка: исследовать русскую историю через духа (призрака). Такой оригинальный проводник по вехам ключевых событий. Мне близка книга, в том числе, потому что я разделаю мнение автора относительно детерминированности революции - мне, как и, надеюсь, автору, кажется, что не всё было предрешено. Безусловно, книга не претендует на историческую точность и уже тем более, к доводам из книги не будешь апеллировать в споре с историками, но и не это главное. Важно с какой простотой и хорошей наивностью автор смотрит на серьёзные, необратимые и страшные события. Этот авторский взгляд меня подкупил, хочется глубже познакомиться с автором.

0    0

Постмодернизм в действии - история, псевдоистория, научпоп, псевдонаучпоп и всё это под соусом из детектива. Хорошее чтение, для тех, кто любит необычные детективы и вольные трактовки истории. От первой части особенно тепло на душе станет тем, кто любит Петербург. Да и вообще, эта книга постоянно как будто подмигивает петербуржцам.
Книга медитативная, как раз для долгих зимних вечеров

0    0

Когда читаешь в аннотации, что роман написан о петербургском призраке, то сразу думаешь, что будет интересно. Но увы, тут все совсем не так! В произведении нет никакого сюжета, нет тайн, нет загадок, словом, нет НИЧЕГО!
Есть много придуманных описаний эпизодов жизни царей, писателей, декабристов, народовольцев и других известных личностей, например, Кутузова, Распутина и Ленина. Поэтому даже как-то странно, что действие завершилось в далеком 1942 году, когда можно было все это спокойно дотянуть до 21 века, упомянуть при этом еще много разных известных людей, и тогда книга стала бы еще толще.
И, конечно, явно не хватает вишенки на торте – встречи призрака Свистулькина с Николаем Носовым – автором «Приключений Незнайки»!

0    0

неожиданная история, у автора просто больная, в хорошем смысле, фантазия

0    0

Блестящая монография несуществующей науки о несуществующем феномене. Соблюдены все принципы написания научного труда, вплоть до указания точного источника цитаты. Как положено в конце труда библиография в которой мирно соседствуют вымышленные книги несуществующих авторов и очень интересные мемуары и исторические труды. Несмотря на то, что спиритической физики как таковой не существует, книгу Проста можно читать как краткий курс истории России 19, начала 20 века. Особенно мне понравился блестящий анализ причин падения монархии.

0    0

Меня привлекла обложка, поэтому я и купила книгу. Ничего особенного не ожидала, но неожиданно книга оказалась очень увлекательной. Автор проводит мысль, что ничего не предопределено и даже призрак способен изменить ход истории.
Какав-то части книги я пропускала, длинные письма не всегда прочитывала, переписка черногорок из окружения императрицы Александры Федоровной показалась скучноватой. Но определенно в целом книга показалась очень сильной. С другой стороны, она читается очень легко и быстро, два-три вечера будут наполнены приятной интеллектуальной игрой.

0    0

Очень интересная задумка с духом города. То есть мы с детства, когда первый раз прочитали Шинель, – считаем, что дух Петербурга – это Акакий Акакиевич. И от этого всегда как-то было не по себе, особенно тем, кто Петербург любит. Ну не может быть у Питера такого духа-хранителя. А вот со Свистулькиным куда интереснее – он хоть и немного комичный, но совсем не жалкий, а деятельный и это в нём очень подкупает. По мне, книга камерная и трогательная, рекомендую

0    0

Как мне показалось, Свистулькин очень похож на Акакия Акакиевича Гоголя, которого, автор кстати упоминает мимоходом, как персонажа, на создание которого Свистулькин Гоголя и вдохновил. Вроде и тот и другой — маленький человек, но разница в том, что Свистулькин выходит за рамки желаний маленького человека, он скорее становится защитником маленьких или беззащитных людей и в этом качестве моральное созревание призрака происходит в конце повести, когда он пытается собой закрыть город от немецких бомбардировщиков. И тут сразу вспоминается Александр Матросов, упавший на немецкий дот. Немного тяжело читать переписку одних исторических персонажей с другими неисторическими, быстро теряешь нить, кто есть кто, но некоторые эпизоды почти чеховского уровня. В общем, определенное эстетическое удовольствие я получил.

0    0

Люблю яркие и оригинальны книги с сильными сюжетами и легким почти довлатовским стилем. Необычные образы знакомых исторических фигур, глубокие наблюдения за нравами, событиями и человеческими отношениями.

0    0

Совершенно случайно услышала интервью с автором на Эхе, и в этот же день пошла в Буквоед за книгой. Во-первых, автор крайне интересный человек, как минимум, потому что его новая книга это какой-то разворот на 180 от свои прошлых работ. Во-вторых, такой литературы в России сейчас нет, и вряд ли была когда-то. Свистулькин, вопреки смешному названию, - это удивительно тонкая мистификация, где-то перекликающаяся с Игрой в классики. Пересказывать сюжет совершенно бессмысленно - дело в реализации, как и в вышеупомянутом романе Кортасара. Это увлекательная постмодернистская игра ума. Спасибо, издателям и Буквоеду за отличную литературу!

0    0