Журавлики. Повесть-притча (Орехов Д.); Рипол Классик, 2021

Отзыв на книгу Дмитрия Орехова «Журавлики».
Изд-во Delibri, М., 2021
Прежде всего, эта книга написана хорошим языком. Читать ее увлекательно и немного грустно. Это история прибытия на птичий остров, где растут необычные орехи, корабля грызунов «Юная проказница» во главе с предводителем крыс Скунсом. История можно сказать о географических открытиях, которые могут принести большую выгоду. Только – кому? Конечно, грызунам-мореходам, не обитателям же Птичьего Двора, считающим себя свободными и самодостаточными, как потом выясняется, – по ошибке или по своей наивности.
Читателю-то понятно, что добром это не кончится. Но журавлики подружились с грызунами, закружились в невиданном доселе общем празднике, они трогательно доверчивы и уже готовы расстаться со своими необычными орехами ради зеркальца или гвоздя и даже признать, что нет на острове свободы. Ведь против них работают сначала заманчивые посулы, а потом финансовые сделки, спекуляции и, наконец, угрозы, санкции и даже тюрьма и расправы. У грызунов большой опыт работы на архипелаге Ам-Амс.
Птичий совет во главе с доверчивым романтиком дронтом Додо (конечно, не бескорыстно доверчивым), состоящий из попугаев, гусыни и других нелетающих птиц, делает выбор в пользу удивительной страны Утопусии и грызунизма. Представитель старейшей островной династии Додо считает: «Нельзя погасить факел цивилизации… все разумные существа… пройдут путем грызунов».
Легко потерять некогда свободный Птичий Двор, когда решение принимают попугаи и нелетающие птицы. И богатства острова распродаются за «фондукли», которые также нужны его обитателям, как мартышке очки. Начинаются репрессии и войны за господство на острове. Птичий Двор постепенно превращается в Крысиный Двор.
Автор не использует грубых сравнений, это же не «Скотный двор», все гораздо тоньше, грызуны образованы и хитры, у них опыт и технологии. Хотя идея равенства универсальна: «Все животные равны, но некоторые животные равны более других». Здесь надо добавить – более равны, пока на их стороне сила. И начинается борьба не на жизнь, а на смерть с захватчиками острова. Бедный вождь Додо и сам попадает в переделку, его чуть не повесили, он разжалован новым губернатором в агента Попку, ведь он абориген, а «эволюция не терпит тупиковых ветвей», – говорит совиный нелетающий попугай Какапо. Историк Какапо, кстати, уверен, что крыса, лишенная рефлексии, способна завоевать всю планету, ведь нести идею эволюции – это право сильного, поэтому не будет конца грызунизму
победив, крысы станут уничтожать союзников, и себе подобных, чтобы освободить пространство для избранных, потому что они просто хищники, захватчики и убийцы, прикрывающиеся утопусией. Но романтик Додо не верит в это. Может и правда, это дело вкуса – во что верить? Но только независимо от вкуса оба становятся жертвами. Да и самому губернатору Скунсу вскоре находится замена. Вот и пришла Утопусия.
Но есть и борцы за возрождение традиций – черный баклан Гога, который поднимает восстание против грызунов и гибнет. Есть смелый буревестник, подобный Джонатану Левингстону, но он улетел высоко в небо. Есть и творческий попугай Коко, который пишет книгу-предостережение для будущих поколений. Но он во время птичьего бунта тоже улетает – на остров, где живут пингвины, и по дороге бросает в океан свою книгу, как тяжелую ношу. На новом месте он становится носителем прогрессивной идеи утопусии и изображает себя героем. Он уже знает, что всего на всех не хватит, а утопусия поднимет его в глазах наивных обитателей этого острова и даст ему привилегии.
Неужели, все продались за «фондукли», как глупая гусыня Гаага, которая подобострастно служит новым хозяевам, пока ее тоже не поглощает искусственный отбор?
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…» – сказал бы дедушка Крылов.
Неужели все так скверно? – скажет читатель.

0    0

Сегодня дочитала "Журавликов". Так увлеклась, что продолжила читать уже после метро, сидя на диване (чего не было сто лет, да и вообще в последние годы почти не читаю литературу, в которой есть вымысел). Было и интересно, и смешно, автор очень разнообразно обыгрывает тему птиц и крыс, антиутопии, тоталитаризма, постмодернизма. Очень интересные, не штампованные персонажи, Додо просто замечательный. Очень любопытно было следить за тем, как герои по-разному интерпретируют одни и те же события. В аннотации на обложке говорится, что автор имел в виду колонизаторскую деятельность англичан и голландцев, но я (возможно, во многом из-за плохого знания истории) скорее прочитывала историю России, причём недавнюю и разворачивающуюся сегодня.   
Из недочётов: как мне показалось, затянутое начало. Ближе к финалу ожидала, что как-то ещё сработает образ снежного буревестника, что Додо хотя бы попытается воспользоваться его предложением улететь, но эта тема заглохла. Из мелочей: в самом начале царапнула фраза: «Журавлики уменьшились в росте… их крылья потеряли силу, а ноги, наоборот, окрепли и удлинились». Непонятно, как они уменьшились в росте, если ноги удлинились (вроде бы должно быть наоборот). В целом — большое спасибо за книжку! 

0    0

В целом книга очень понравилась, она поднимает актуальные социально-экономические и политические темы нашей российской действительности, однако все же она именно что для тех, кто не сильно разбирается в современных геополитических реалиях, скорее для подростков , я бы сказал. Тем же, кто давно погружен в вопрос, книга может показаться скучноватой и излишне назидательной. Однако это все равно кладезь так как это продолжение традиции фантастической сатиры в духе Франса и Чапека. На мой взгляд на ряду со скотным двором Оруэлла в вузах должны изучать и эту книгу)

0    0

Подбирался к этой книге очень долго. Не люблю произведения-аллегории, но, как оказалось, повесть Орехова – тот самый случай, когда жанр животного эпоса способен максимально реализовать грандиозную авторскую задумку. «Журавлики» – история о райском птичьем острове, пришедшим в упадок после появления на острове хитрых грызунов. На самом деле, повесть Орехова – прекрасное пособие для понимания хищнической сути капитализма, многовековой колониальной политики Запада, глобализма, специфики англо-саксонского взгляда на мир, на иные народы, на страны «периферии». Рекомендовал бы данную повесть в качестве обязательного чтения учащимся старших классов и студентам гуманитарных вузов, особенно историкам, политологам, социологам, философам. Остроумный и тонкий текст – из тех, кому, к счастью, суждена долгая жизнь.

0    0