Книга: Бог тревоги (Секисов Антон); Лимбус-Пресс, 2022

Читать эту книгу точно не ради сюжета. А ради погружения в тревожную, мутную атмосферу Питера, которая затягивает как омут. Эта книга - ода настоящей, не парадной северной столице. Чудесный стиль и язык автора, приправленный изящным чёрным юмором не раз заставил улыбнуться там, где ничего веселого как будто нет. Книга для тех, кто не гоняется за сюжетной беллетристикой, в любит атмосферную литературу, Книги, в которые можно нырнуть.

0    0

Это не первая книга Секисова, которую мне доводилось читать. И со всеми его книгами есть какая-то проблема. То есть вроде бы и не скажешь, что это какие-то возмутительные, никудышные книги. Нет, вроде бы все нормально: есть сюжет, есть фактура, да и вообще нередко это автобиографические тексты, к которым я питаю особое расположение. Однако чего-то в книгах Секисова не хватает, они не цепляют, они не запоминаются. В них есть что-то необязательное, их легко можно не читать (скажу больше, их можно было бы и не писать). Новая книга не стала исключением. Вроде бы про нее не скажешь ничего плохого, но и похвалить вроде бы не за что. Она рассказывает о том, как герой (он же, насколько я понимаю, автор) переезжает из Москвы в Петербург в надежде преодолеть творческий кризис и написать что-нибудь стоящее (сразу скажу, этот проект провалился). Большая часть книги посвящена описанию жизни героя в Петербурге, его встречам с разными людьми (большая часть которых – современные писатели, выведенные под своими настоящими именами). В какой-то момент автор решает подключить к повествованию мистические элементы, и это как-то очень нелепо, потому что видно, что это какая-то совсем искусственная история на общем реалистическом фоне. В общем, книгу порекомендовать не могу. Для меня там было два ценных момента: некоторое количество текста посвящено моему любимому писателю Евгению Алехину, а также там запечатлена «Пятерочка» на Финбане (мне всегда казалось, что она должна быть описана в литературе). Однако не думаю, что это может быть интересно кому-то еще (а других достоинств в книге нет).

0    0

Это очень смешно, самоиронично, мило, я гоготала, впадала в тревожные состояния, выделила не меньше ста цитат, огорчилась, что книга закончилась.

0    0

Ещё одна бусина в Петербургский текст. Автор наследует Гоголю и Достоевскому : его Петербург – это город подворотен, улиц с совдеповскими названиями, кладбищ. И его герои – потомки поприщиных, подколесиных и голядкиных. Нединамичный, замедленный сюжет, тягучая бессобытийность (главное вязнет в какой-то иной реальности, хотя и не вполне метафизической) – такое может навеять только Петербург.
Хорошая книга. Рекомендую.

0    0

Книгу Антона Секисова "Бог тревоги" к прочтению не рекомендую. Не цепляет, не запоминается. Подключенные автором мистические элементы нелепы.

0    0

Взялась читать из-за интересного названия и потому что хотела понять, как выглядит автофикшен.
После двух страниц продолжать не хочу. Текст не имеет отношения к литературе. Возможно на посты для специфического тематического блога подойдёт и то , читать не стала бы.

0    0

Антон Секисов- Бог тревог. В книге интересно лишь название. С трудом прочитала, совершенно не интересно, просто не люблю не дочитанных книг. Впервые у меня такое, нет слов, вообще. К прочтению не рекомендую.

0    0

Данную книгу, можно рекомендовать к прочтению.
Видно что автор вдохновлялся Хантером Томсоном и пытался написать свою версию "Страха и ненависти".
Инфантильный главный герой переезжает из Москвы в Петербург. Пьёт, курит, глотает.
Знакомится с колоритными и безумными персонажами(большинство из которых есть в реальной жизни, как Никонов из ПТВП например).
Всё очень похоже на реальный Петербург.
В книге нет чёткой сюжетной линии. Скорее куча забавных зарисовок, которые можно разбирать на цитаты.
Например: "Поэзия поразила его как энцефалит".
Очень классный нон-фикшн.
Если вы любите литературный гонзо жанр - вам понравится.
Ну и наоборот.

0    0

К концу данного разрекламированного опуса я очень сильно смеялась. Наверно, это можно было бы считать положительной характеристикой, а то и успехом, если бы я не смеялась от ощущения обманутости. Нужно просто навсегда запомнить это своё ощущение, когда всё в читаемом даёт тебе сигнал, что это просто пустая трата времени. И не давать даже шанса издателям убедить тебя в обратном. Особенно, когда так страстно и рьяно продвигают. Понятно, что на любого живца есть своя рыбка, и что, безусловно, найдутся те, для кого это нечитаемое будет смыслом и символом бытия, и зашагает он вслед за автором по местам его подвигов и находок (падений и виденей), дружным строем новых героев нового времени... Потому что же к середине ты просто понимаешь, что над тобой реально издеваются, так что даже язык изложения меняется. Ну, а к концу итак было понятно, что пшик твоего личного времени и отлаженной конвеерной работы по выпуску новых веяний цензуры, преобразится в гомерический смех такого модного и такого же бездушного стендапа.

0    0