Книга: Рассказы. Старые и новые (Макаревич Андрей Вадимович); ООО "Издательство Астрель", 2020

Прочитала на одном дыхании. Ощущение будто побывала в мастерской художника, пишущего картину и рассказывающего историю создания будущего шедевра. Внутреннее состояние уюта и защищенности, хочется продолжения историй. С удовольствием послушала бы аудиоверсию в исполнении автора. Благодарю за рассказы.

0    0

Даже фрагмент дочитывать не захотелось. Тускло. Политизировано. Неинтересно. Песни Макаревича люблю. А тут – разочарование .

0    0

Не люблю когда ругают нашу страну и её жителей, но, несмотря на то что это присутствует в книге Макаревич, она мне понравилась. Автор интересно рассуждает о времени, красоте, любви, жизни, музыке, конечно, музыкальных инструментах, вещах, доме, вспоминает интересные моменты из своей жизни, детства, говорит о друзьях. Всё это с юмором и вполне нетривиально.

0    0

Увлекаясь русским роком, ранее совсем не слушал "Машину времени" - её поэзия не отвечала юношескому грубо-бунтарному духу, макстмализму, а её мягкость и поэтичность воспринималась как слабость... В общем, когда ты молод, почему-то всё должно быть просто, лаконично, прямолинейно: если любовь, то до гроба; если соперничество, то до боли; если вражда, то до крови. Чёрное и белое лишь с годами превращается в серое или даже радужное.
(Не поздоровался).
Здравствуйте, дорогие мои люди! Вот! Пишу отзыв о книге Андрея Вадимовича "Рассказы старые и новые". Не поверите, но увлёкся творчеством "Машины" только после прочтения книги Макаревича "Занимательная наркология". Что до её прочтения я знал о Макаревиче? Ну, типа советский рокер, что для тогдашнего меня было спорным моментом. Что вёл он телепередачу "Смак", а в этом нет ничего пацанского. Что вроде высказался в поддержку Евромайдана, за что стал изгоем в родной стране. А вот почитал "Наркологию" и осознал своё невежество. Сразу бросился к штудированию аудио альбомов "Машины", их осмыслению и новым для себя выводам. Именно та книга перевернула моё отношение к А.В. Вернее, оно раньше было нулевым, сейчас же - глубокое уважение... Чем она замечательна? Для меня созерцанием, наблюдением как бы со стороны.
Сейчас вот многие ругают Макаревича: "идеологическая" молодёжь готова выгнать его из страны за открытое мнение с чёткой и понятной позицией касательно власть придержащих, ностальгирующие взрослые травят за "негатив" высказываний о Советском времени... Первым доказывать что-то бессмысленно, - это я по себе знаю. Тут надо объяснять, учить - а это хлопотно, затратно, и этим должен заниматься не сам Макаревич, а родители, воспитатели, педагоги. Государство, если хотите (что с настоящей России не реально). Вторые должны научиться думать и анализировать, прежде чем открывать рот или планшет.
Макаревич говорит, что при совке было трудно развивать музыку, расти самому. И ведь это правда. При застое он был на "вершине", на острие. Поверьте, с такого места всегда больше видно, нежели из окна собственной квартиры.
Да, советский двор пусть и был пустынн, но он был ярок и добр. Но в масштабах всей страны от яркости и доброты оставались лишь вымпелы и лозунги, а вот пустыня никуда не девалась. Да, мы сутками гоняли мяч и шайбу, не боясь извращенцев и убийц. Только вот мяч был штопан-перештопан, а шайба одна на целую улицу и чаще всего её заменял простой камень или замерзшая коровья какашка. Было ли нам от этого худо? Нет. Но точно и не лучше. Меня, например, чуть ли не выгнали с позором из пионеров за то, что на общешкольном собрании сказал, что за гайдаровскую работу нам надо поставить "неуд", так как мы никому не помогали: не рубили дрова, не носили воду, не ходили в аптеку или в магазин за хлебом... До сих пор помню то смешанное чувство, когда лишь твоя рука поднята вверх во имя Правды, и как за это на тебя с укоризной смотрит вся школа. Вся! Начиная от директора, заканчивая первоклашкой.
Макаревич просто не разбивает лоб о великое прошлое, не ностальгирует до безпамятства. Он только напоминает нам (или рассказывает им), что все было не так уж и радужно, а ему и его сотоварищам-творцам порой было весьма туго. Даже опасно. Выручила молодость, портвейн и герлы. Кстати, если молодым вы действительно жили, а не существовали, то наверняка и вас из чего-то выручили стойкость, алкоголь и девчонки. Макаревич это прошёл, он это видел с высоты, большинству из нас неведомой, в объёме, нам не достижимом. Он это пережил. Поверьте, его опыт шире и глубже опыта многих наших родителей - простых трудяг. И, кстати, мудрость тоже...
А теперь о книге. Моё мнение, если вы уже каким-то образом заинтересовались творчеством Макаревича, то однозначно читать. В книге много наблюдений, иногда смешно, иногда грустно, иногда хочется заплакать или закричать (тут каждому своё). Читается легко, но не быстро, особенно, если вы застали Советскую власть. Есть над чем задуматься, что-то пересмотреть, заново пережить, вспомнить. Мне книга понравилась настолько, что порекомендовал читающим друзьям.

0    0

Книгу покупала папе, он большой поклонник творчества Макаревича и давно хотел приобрести себе в библиотеку рассказы Андрея Вадимовича. Но читали вместе, т.к. я Макаревича тоже уважаю.
Книга интересная, рассказов много, в т.ч. есть и из старых сборников, и новые. Выбирала изначально между этим изданием и изданием "Остраконы". Остановилась на этом издании, т.к. эта книга полнее "Остраконов".
Однозначно рекомендую даже тем, кто не интересуется музыкальной стороной творчества автора, ибо рассказы написаны ярко, живо и очень незаурядные рассуждения обо всём.

0    0