Радость словно нож у сердца (Стивен Эриксон); Издательство Fanzon, 2019

После великолепного Малазана я мысленно записал Эриксона свой список любимых авторов фэнтези, а теперь оказалось, что он не хуже проявил себя и в жанре научной фантастики. «Радость, словно нож у сердца» — необычный, вдумчивый и атмосферный роман на тему встречи с внеземной цивилизацией. Однозначно стоит прочтения.

0    0

Книгу только получил, начал читать. Стивен Эриксон умеет увлечь читателя с первых предложений. Оформлена книга тоже на отлично: суперобложка, под ней тот же рисунок, только уменьшенный. Бумага белая. Держать книгу в руках так же приятно, как и читать.

0    0

Книга в целом неплохая. В самом начале даже хотел поставить отлично, интересный сюжет своеобразная и оригинальная история. Но под конец книги наткнулся на явную ненависть к России и Китаю, другие страны даже не удостоенны вниманию (германия, франция и т.д) автор пренебрегает европейскими странами вообще. В целом произведение полностью пропитано любовь к Канаде, в принципе это оправданно так как автор родом оттуда. А вот попытка автора всяческие оправдать США, на фоне явных недостатков описываемых им же, выглядит не убедительно. Видимо исходя из плотного соседства и взаимодействия с этой страной.
Автор слабо знает историю и особенности текущего развития России и Китая, явно высказывает свои какие-то мысли полученные из новостных лент, поичем второсортных. Нежелание более глубоко изучать другие страны и более подробно их описывать, на фоне явно негативного описания событий происходящих в них, вызывает удивление. Тем более, что вся книга автора посвящена борьбе за мир во всём мире, любовь и уважение всех наций и рас к друг другу. В таких условиях ненависть и желание развалить отдельные страны, хотябы в книге, выглядит нелепо и портит всю книгу.
Поэтому только 3, знал бы что будет так не стал бы читать.

0    0

Книга о начале золотого века человечества. Три межзвездные цивилизации начинают мегапрогрессорскую миссию на Земле, причем у них всё предусмотрено — обойдется практически без жертв.
В сюжетном смысле подобные книги почти лишены интриги — ведь нет противостояния, как такового. Та сторона слишком сильна и благонамеренна.
Интересны судьбы отдельных персонажей и на втором плане определенная интрига выдерживается.
Но куда интереснее наблюдать за самим автором.
Насколько создатель книги будет честен самим с собой, насколько далеко он готов зайти в мысленном эксперименте, воображая для людей все только самое лучшее? Каково его мнение о человеческой природе? И, наконец, насколько ему хватает кругозора и грамотности, чтобы представить ограниченность любого благодеяния, равно как и необходимость для людей каждый день встречаться с какими-то препятствиями?
Где-то в середине книги у автора получается.
Есть то странное и во многом иллюзорное ощущение — когда точно знаешь, что все будет хорошо, но это не фатализм или вера в гадание, а просто очень основательная надежда. Дары инопланетян и ограничение ими некоторых человеческих ммм... поползновений — работают как часы.
Если подарить человечеству действующий вечный двигатель — вот прямо на каждом компьютере его чертежи и сделать можно в сарае — жить действительно станет лучше, жить станет веселее. А тут еще на людей перестают наркотики действовать и с убийствам полная засада — только сам человек может себя жизни лишить.
И это далеко не полный список...
Человечеству дарят новые места обитания, рассказывают о новых врагах — словом, дают большие цели.
При том не лезут с поучениями, не читают моралей.
Довольны почти все.
Есть в таком деле, конечно, и проигравшие, над которым автор издевается, как только может.
Самыми отъявленными мерзавцами видятся ему медиа-магнаты и финансовые спекулянты. Их он рисует самыми черными красками — унижая легко узнаваемые оригиналы и показывая нынешнюю власть медиа вкупе с капиталом, как самую паразитическую и гнилостную структуру. Так жить нельзя, требуется какое-то справедливое общественное устройство — убеждения автора тут читаются безо всяких фантастический намёков. Вообще слово "коммунизм" много раз мелькает в тексте, и персонажи то и дело говорят о воздействии пришельцев, что подобным коммунизм и должен быть — экономика "каждому по потребности", а государство держится лишь на честном слове и добровольном желании людей. Не хотят быть чьими-то гражданами — так и не будут. А пожелают переместиться на другой континент, так и переместятся.
На этом фоне здорово прилетает стране, которая раньше с коммунизмом ассоциировалась — России.
Что описание президента (он легко узнается, имя изменено), что его действий (прямо как из репортажа CNN) — мощно отдает клюквой. Иногда эффект просто комический. Из великих держав, которые описываются в книге, Россия показана самой бестолковой, милитаристской и непонятной самой себе. Вероятно не включить в число персонажей российского президента автор не мог, а что тот должен говорить — просто не представил. Потому роль России досталась пропагандистская, будто со слов тех медиа-магнатов, над которым автор так радостно издевался. В итоге — "tainsvennaja russkaja dusha".
Китай тоже получает свою долю карикатурности — правда, с упором на готовность китайцев приспосабливаться и быстро учиться. Инопланетяне сказали жить по-новому? Так и сделаем, обращается председатель к гражданам. Есть вечный двигатель? Первыми построим новые космические корабли — и вот уже летят на Луну. Правда в финале китайские лидеры в полном отчаянии — страха у люде больше нет, и как ими управлять, совершенно непонятно.
Лучше всех автор знаком с американскими политиками, потому публичный типаж нынешнего президента США выписан с филигранной точностью. Нахрапистый бизнесмен, который в президентском кресле жонглирует идеями, о будущем думает под слишком специфическим углом, а на неделе у него восемь пятниц... И вот этот человек как бы возглавляет "Титаник" государственной машины — быть чиновником скучно, пропитание можно получить почти с дерева, деньги все равно мало чего стоят и ближе к финалу люди даже перестают читать президентские твиты...
Увы, к финалу книги разочарованными чувствует себя не только "патриотичные американцы".
Когда читаешь подобные истории в детстве — "Незнайка на Луне" лучший пример — веришь, что так и может быть на самом деле. Но потом учишь историю с философией — и вера тихонько рассеивается.
Американские индейцы переживали подобный золотой век, когда только перешли через Берингию в Америку. Вокруг множество мамонтов, прочей дичи — живи не хочу. И жили, за несколько сотен лет заселив весь континент. Но потом дичи стало мало, а людей — много. Пришлось воевать друг с другом и "в поте лица своего добывать хлеб свой". А о прошлом культуры Кловис даже мифов толком не сохранилось...
Золотой век — он преходящий.
И это ощущение должно часовой кукушкой биться в головах хоть сколько-нибудь образованных персонажей. Когда люди станут достаточно сильны, чтобы избавиться от опеки искусственного интеллекта, балансирующего экосистему Земли — что будет тогда? Как человечеству нужно повзрослеть за это время, вырасти над собой? Но люди хотят просто жить...
Потому книга эта — легкая фантастика, выраженная мечта. Немного инфантильная. Читать приятно, но заканчивать чтение — грустно.

0    0

Замечательное произведение в жанре социальной фантастики, преисполненное любви к человечеству.
Автор лёгким движением пера выбивает из под ног общества две основы: насилие (легитимное и нелегитимное) и модель экономики в условиях ограниченности ресурсов. Это довольно радикальные преобразования, и было очень интересно смотреть, как изменяются люди и государства в таких новых условиях.

0    0

Великолепно. Автор руками внеземной цивилизации делает то что мы могли бы и должны сделать сами: прекратить разграбление природы, прекратить неразумное потребление, остановить насилие во всех формах.

0    0

Слишком распиаренная книга. Много ненужных вымышленных героев со своей философией уводящей от основного сюжета, 50% текста можно смело вычеркнуть, от этого книга только выиграет.

0    0

Очень умная книга о вечном, о нас самих, о нашей роли на Земле и во Вселенной.
Рекомендую и любителям фантастики, и любителям задавать сложные вопросы и искать наних ответы.

0    0

Не знаю, где тут увидели ненависть к каким-либо странам или народам. Наоборот, идея глобализма явно превалирует. Перспективы развития человечества как вида в целом. Интересная подача апокалипсиса капитализма. Есть ли другая мотивация монетаризму?! Утопия. Мечты. Но в целом очень даже не плохо.

0    0

Очень приличная книга в редком жанре «Утопии». Инопланетяне «эколюбцы-коммунисты» ставят землю на путь истинный – каково оно!
Читается с интересом, но имеет ряд недостатков, ввиду чего 4. Автор пишет пишет широко, чувствуется образованность и писательский талант, но некоторые темы читаются как карикатура, кое-что очень утопичтно, много морализаторства и наивности. Ах, да, местами ещё и затянуто :)
Но не смотря на все описанные мной недостатки – рекомендую к прочтению!
(Да, ещё одна претензия: ну что за мода пошла полностью игнорировать букву "Ё"? Неприятно читать, хотя бы все/всё и др. варианты где Ё обязательна обозначали. Незачёт издателям).

0    0

Весьма весьма неплохо, даже пусть и попахивает утопией.Захватывает сюжет и особенно интересно отслеживать личные поступки героев так сказать Великих мира сего. Читается очень легко(спасибо переводчику) и весьма интересно. Рекомендую как неплохую фантастику.

0    0

Это какое то экологическое мракобесие. Самое начало интересное, неплохо выбран концепт представителя и обоснование в виде встречных вопросов, но сам посыл того зачем, и собственно как это происходит вторжение… Это реально какая то экзальтированная чушь. Автор в серьёз воспринимает то что человек не часть природы, и то что природа статична. Как будто не было изменений климата и до того. Собственно смог дочитать только до объяснения что через 25 лет средний запад США превратится в пустыню. Автор видимо не в курсе пыльных бурь ещё 30х, и в принципе того что углекислый газ не только вредит, но и помогает растениям, что показывает растущий индекс вегетации по миру в течении всего 20 века. В общем если там дальше и есть что то годное, после такого вступления читать это серьезно невозможно.

0    0

Сначала подумал, что обычная фантастика. В процессе становилось интереснее от того, что фантастики в книге становилось меньше, а о людях и из взаимоотношениях больше. Местами улыбнули мысли автора о капитализме и коммунизме, в целом понравился описанный вид вторжения инопланетян. Надоели уже зелёные человечки, которые хотят сжечь планету, поэтому книга мне понравилась.

0    0

Мне до сих пор не ясно, каким образом эта шикарная книга была допущена до печати, учитывая ее содержание. Но я могу только радоваться, что она попала мне в руки, потому что несмотря на обличение существующего бессмысленного порядка вещей (которое давным-давно ясно и понятно любому здравомыслящему человеку), политической и экономической систем (да и других общественных систем тоже), большинства человечества в целом, эта прекрасная книга полна Радости. Истинной, настоящей, той, которую мы все или ищем, или заждались, или пытаемся вновь вернуть себе, однажды потеряв по пути жизни.
Эта книга полна правды о нас самих, о том, какое сборище чудиков (и это еще мягко говоря) мы представляем из себя, и как трудно нам понять, какие же мы настоящие. Эта книга о том, что будет, если принудительно (потому что самостоятельно мы почему-то не в состоянии) стряхнуть с нас всю ту шелуху, за которую мы не понятно зачем цепляемся. Эта книга о том, что после этого останется от нас. Или не останется. Эта книга о том, что мы должны решить, действовать, знать. И о том, что мы почему-то этого не хотим. Почему? Что держит нас в ловушке нашего же собственного разума? Это мы должны быть хозяевами его, а не он помыкать нами. Неужели нам только и осталось, что уповать на вмешательство извне, чтобы мы наконец-то встали с колен, куда сами себя поставили? И всем ли это будет по нраву?
Эту книгу однозначно нужно читать. Перечитывать. Много раз. Очень много. Пока не дойдет. А когда дойдет, это будет словно нож у сердца.

0    0

Не осилил. Начал читать, вроде увлекло, но чем дальше, тем нуднее. Какие-то сторонние рассуждения, ничем не мотивированные переживания. Как говорится «переливание из пустого в порожнее». В общем, хватило где-то на четверть.

0    0