Книга: Общага-на-Крови (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2019

сразу предупреждаю: данный роман для меня - первое знакомство с автором. Безусловно приятное. Иванов пишет вкусно и сочно. Действие романа происходит в стенах общежития, и поэтому все это очень похоже на ... пьесу в стиле Вампилова, где в пределах ограниченного пространства разыгрываются шекспировские страсти. Герои - рефлексирующая студенческая молодежь неопределенного позднесоветского периода, очень узнаваемые персонажи, и поэтому текст может быть интересен каждому, знакомому с общагами по учебе в институте. Герои (отличник, алкоголик, рубаха-парень и две девушки, одна из которых, разумеется, умница, а другая красавица) несколько гипертрофированы в своих духовных поисках, в задавании себе вселенских вопросов о смысле бытия в стиле Достоевского. Немного напрягло, что самоубийство становится толчком для развития сюжета... Запахло мертвечиной, жители общаги почуяли кровь. и начали заново копаться в себе, как стервятники,. Почему-то такая ассоциация возникла у меня...

0    0

Алексей Иванов - это новое открытие для меня в этом году. Так тонко показать деградацию, проблему жизни через знакомую многим общагу. Эту книгу поймёт точно кжадый, кто прошёл через общажную жизнь в студенческие годы. Прочитала на одном дыхание, сюжет меня пленил. Герои вызывают отвращение, показывают дно общества, главный герой - попытка выбраться или крутиться в такой среде. Как остаться человеком, как не попасть в плети общаги и не стать одним из них. После прочтения книги очень странные чувства, появляется желание помыться и смыть всех этих персонажей, смыть эту жмзнь, а с другой стороны, покопаться поглубже и понять почему все так устроено

0    0

книга в духе фильма Дурак Ю.Быкова. Хоть все гори синим пламенем но свой форт мы не покинем, даже если душу и шкуру продадим. прекрасные собирательные образы у героев. каждый из них так хорошо рисуется в воображении, что можно и среди своих знакомых найти такие типажи.

0    0

Роман очень интересный, читается на одном дыхании.Начинается и заканчивается роман с крови.Сюжет реалистичен. Все события происходящие в романе показывают весь облик людей и хороших и плохих, их поступки,их слабости, постоянный выбор перед чем-то.Общага олицетворяет собой мини государство со своими правилами, и те кто их не соблюдает "она" наказывает.Главный герой "Отличник" в конечном счёте оказался слаб(или наоборот сильным) и покончил с собой, потому что друзья его предали, обвинили, что из- за него они оказались в такой ситуации "нелегалами" и т.д. и конечно же погибшая любимая девушка,он только что нашёл родного, близкого,чистого человека,смысл своей жизни и вдруг трагедия она погибает в аварии.А может она жива? И рано он сдался?Оценка 10 баллов.

0    0

Это не первая книга этого автора, которую я прочитала. Поэтому сложилось впечатление, что она была написана раньше остальных. Это выдаёт и язык автора, и описания, и проблематика. Как и в других своих книгах автор выбирает самые низкие и ничтожные помыслы и характеристики человека — и на фоне их раскрывает своих героев. Книга не только и столько о жизни студентов в общаге. Скорее о том, на сколько люди готовы подчиниться системе, чем готовы поступится и как приспосабливаются к условиям. О верности, дружбе, принципах. А общага — это условное обозначение системы.

0    0

Один из знакомых, которому я эту книгу дала еще до того, как прочитала сама, сказал мне, что большей мерзости еще не читал, поэтому к чтению приступила с некоторой опаской. Да, мерзости в книге много, но иначе невозможно, наверное, было показать, как низко могут пасть люди, способные на предательство, как быстро они деградируют, как небольшая подлость становится большим предательством. Интересен в этом отношении разговор Серафимы с Отличником о том, кто из их компании сильный, а кто слабый, и каким быть лучше. Тяжелая, но очень хорошая получилась у Иванова книга. И не надо никаких сравнений общаги с Россией 90-х, сюжет и сам по себе хорош. Оторваться не могла. Рекомендую.

0    0

Возможны спойлеры. Первый роман Алексея Иванова автора "Географа, пропившего глобус и образа работы (на мой вкус) любого бюджетного учреждения нашей страны "Блуды и МУДО". Книга произвела впечатление, казалось бы простой рассказ о вытуренных в ввиду обстоятельств из общежития студентах,но за всем этим скрываются разные типажи. Чистый главный герой,любящий человек, алкаш,запутавшиеся дамы и т.д и т.п. Куча разных ситуаций предать или нет? Как прожить день чтобы не поймал комендант, студсовет и давние враги? Оскотиниться или поступить по совести? Как мне кажется автору удалось это передать да и общага это скорее название нарицательное,под ним можно понимать и семью и государство. Естественно для разбора вопросов, антуража и прочего автором показаны типичные ситуации студенческого общежития драки,пьянки чистота, промискуитет, конечно же философские разговоры и терзания. В общем хорошая книга, для того чтобы подумать на мой взгляд.

0    0

Я очень люблю книгу Алексея Иванова «Географ глобус пропил» и, видимо, поэтому периодически предпринимаю попытки приобщиться к его остальному творчеству. Но к сожалению, другие его книги, на мой взгляд, сильно уступают «Географу». «Общага-на-Крови» – раннее произведение Иванова, написанное в 90-е годы. Честно говоря, книга мне не понравилась. Вроде бы сама по себе идея интересная – показать, как несколько героев находятся в замкнутом пространстве и оказываются перед нравственным выбором – поступиться своими принципами, переступить через себя, чтобы остаться в общежитии, или быть честным с самим собой и окружающими до конца. В каком-то смысле этот роман – психологический триллер, и главным героем книги является собственно сама общага, которая довлеет над героями. Но у произведения есть и недостатки – в нем не обозначены время и место действия, поэтому появляется мотив некоей условности происходящего, что мне не нравится. И еще ужасают диалоги героев. Они говорят длинными предложениями с использованием исключительно книжной лексики. Это совершенно неправдоподобно, и читать это очень утомительно. В экранизации романа (реж. Роман Васьянов, 2021) эти недостатки устранены – обозначены время и место действия (1984 год, Свердловск) и герои говорят человеческим языком. Поэтому, как ни странно, экранизация показалась лучше первоисточника, и я больше рекомендую посмотреть фильм, чем прочитать книгу.

0    0

Эту книгу мне советовал мой преподаватель на первом курсе. Начинала читать в электронном виде и не закончила. Спустя несколько лет заказала её и приятно удивилась. Книга вернула меня в студенческие годы, дала возможность снова вдохнуть тот запах свободы и светлого будущего. В каких-то моментах наоборот била по самому больному, напоминая события прошлого.
Книга заставляет смеяться, пугаться, задумываться – это самый главный показатель для хорошего произведения.

0    0

Отличное произведение раннего Иваново. Пропитано особой атмосферой общежития, студенческих лет и полна символизма и образов. Сюжет незамысловатый, но если копнуть глубже, прослеживаются параллели с миром в целом. Персонажи также хорошо прописаны, у каждого есть виденье и мысли обо всем. Авторский язык также прост и читается легко

0    0