Книга: Будущее (Глуховский Дмитрий Алексеевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2013

Будущее уже было...Роман от создателя Вселенной Метро 2033 не мог провалиться в принципе. Книги серии метро подготовили многотысячную армию благодарных поклонников, среди которых, к сожалению, очень мало тех, кто знаком с классикой фантастики. «Школоло-фантастика» стала нормой, и на ее фоне «Будущее» выглядит откровением. Однако… все это уже было. Ассоциаций множество возникает – и «451 по Фаренгейту», и еще что-то… Но даже не в этом суть. Видя всю эту рекламу, весь пафос, с которым подается книга в социальных сетях… Такое впечатление, что сейчас будет предложено ознакомиться с, как минимум, неизвестной и запрещенной доселе версией Библии. Сама же книга, бесспорно интересна и неплоха, но – далеко не шедевр. Как сказал один мой знакомый – «Как о писателе о Глуховском сказать не могу ничего, но вот менеджер он отличный». И он прав. Книга автора, в арсенале которого всего четыре изданных произведения становится самой ожидаемой новинкой осени, о ней говорят по телевизору, ее ждут тысячи. Хм. Книга достойна прочтения, она даже должна быть прочитана, но не стоит ожидать от нее чего-то сверхъестественного. Не та это книга.

0    0

Глуховский, как явлениеБесспорно, Дмитрий Глуховский, в отличие от многих, именуемых и именующих себя писателями, человек талантливый – в его книгах есть добротный сюжет и читать их интересно. Но не более того. Обычная одноразовая бульварная литература. Так «Метро 2033» вызвал целую лавину однотипных клишированных изданий, объединенных в целую «вселенную». Все бы ничего, но даже фантастика не должна основываться на абсолютно неправдоподобных и технически невозможных допущениях – если в городе имеется метро и через него протекает какая-нибудь река (а через любой город, имеющий метро, что-нибудь протекает), то после нанесения по этому населенному пункту ядерного удара (или любой другой атаки с применением оружия массового поражения) подземка будет затоплена максимум через 2 недели. Не говоря уже о том, что в роли бомбоубежища метрополитен рассчитан не более, чем на 2-3 суток… А у автора «Метро» и его последователей довольно большой группе товарищей удалось продержаться под землей 30 с лишним лет – полный абсурд! Поэтому читать Глуховского не очень интересно – сюжет подвешен в воздухе и все время присутствует ощущение, что писатель пересказывает свой сон, а не создает произведение литературы…
"Сумерки", также подававшиеся как нечто беспримерно талантливое, на деле оказались пшиком – к концу книги лихо закрученный сюжет, наложенный на довольно оригинальную подачу материала, был с большим трудом завершен – скомканный конец и разочарование. Могло бы быть гораздо лучше – опять недокрутил и недоработал…
"Будущее", как книга, также не заслуживает того ажиотажа, который вокруг него поднят. Но в качестве коммерческого проекта – твердая «четверка». Может быть, даже «четверка» с плюсом. Но опять – не заслуживающая пристального внимания и запрашиваемых денег беллетристика…
Так что писателя Дмитрия Глуховского можно смело поставить в один ряд с художником Никасом Сафроновым – и в том и в другом случае имеется хороший маркетинг посредственных продуктов…

0    0

Самая провокационная книга за последние 20 лет !Я бы не стала писать хвалебные оды – если б действительно было нечего читать .
Более жуткой правды о духовной подноготной людей – пусть и из вымышленного Будущего я и не представляла.
А ведь – это проекция нашего настоящего…Те же вопросы – те же ответы. Жить или не жить ? Быть или не быть? Вот в чем вопрос!
Об стоит стоит знать .
Книга – которая заставит думать – а не мечтать .
Рекомендую читать внимательно и до конца.
Это не прежний добрый Дима Глуховский …писатель захватывающей серии Метро .Это строгий антипророк .
Проникнитесь…прежде чем сказать «нет» книге.

0    0

Будущее.Жестко, даже порою жестоко. Но тенденции подмечены очень точно и гипербола практически не ощущается. И дело даже не в бессмертии, хотя именно вокруг него завязаны основные сюжетные линии. Дело в изменениях морали, зачатки которых можно заметить уже сегодня, хотя ни о каком бессмертии речь даже близко еще не идет. Дело в принципиальном противопоставлении Семьи и Государства, Элиты и Общества, в попытке еще раз понять что же из себя представляет Человек.
Есть технические неточности, но писать о них не хочется. Это не НТФ, это какой-то совершенно новый жанр социальной фантастики. Новый не потому, что в нем никто никогда не писал. Писали. Но, только мало у кого получается. В большинстве случаев из под пера авторов выходят книги четко попадающие в категорию УТОПИЯ. В «Будущем» Дмитрию ИМХО удалось пройти по грани и показать кусочек потенциального будущего, а не просто создать утопический виртуальный мир. Мир «Будущего» совершенно реален и от того по настоящему страшен.
Книга будит мысль, призывает к диалогу, к дискуссии с автором, затрагивает очень важные вопросы, а это главное.
И, конечно, язык: сочный, сильный, богатый, интригующий, провоцирующий, шокирующий и завлекающий.
+100

0    0

Будущее. Мрачное оно какое-то...Книга достойна прочтения. Но перечитывать я бы не стал. Не понравились множественные логические не состыковки. А может просто, мое подсознание протестует против такого варианта будущего. Книга оставляет гнетущее впечатление. Задумка отличная, но мир описанный в книге показался слишком депрессивным. Слишком много грязи. Неужели бессмертие должно приводить только лишь к моральной деградации? С другой стороны, смотря на наше общество, понимаешь что отсутствие цели приводит именно к отупению. Отупение помноженное на бесконечность времени дает соответствующий итог.

0    0

Всё понравилось, здорово написано, книга превзошла ожидания! После ММКВЯ очень захотелось прочитать, прочёл и не жалею! Сюжет захватывает с первой страницы, а потом ещё долго думаешь: а что бы я выбрал? Мир без детей или планету сирот? Вроде выбор есть, а вроде его и нет. Это противоречие и есть изюминка романа Глуховского.

0    0

Слишком черная, чтобы нравиться. Слишком умная, чтобы не нравиться.Книга Дмитрия Глуховского «Будущее» мне понравилась? Я сижу слушаю Stone Sour и не знаю ответа на данный вопрос. Точно могу сказать, что книга сильнейшая в плане демонстрации самых страшных уголков нашего возможно будущего, а вся чернота в словах, поступках и мыслях персонажей только помогает этому. Лично для меня она стала идеалом Антиутопий, недавно прочитанный роман «1984» как то скромно отошел на второй план.
Много было прочитано мной отзывов, многие пишут, что книга отвратительная, в ней нет ничего кроме жестокости, злости, порнухи. А вот теперь дорогие друзья давайте представим, что этого в ней нет, что мы получим? Очередную книгу лицемерие, книгу обман, книгу пустышку. Но даже после этих громких слов я тоже могу сказать чего мне в не хватило, в ней нет души, она практически не вызывает эмоций, калейдоскопа. Когда ты попадаешь в мир книги, проживаешь, тот ужас вместе с персонажами, твои чувства атрофируются, твой калейдоскоп нагло разбивают и дают тебе тупо «правду»
Когда до конца книги оставалось совсем немного, я вдруг понял, я осознал, что ни разу не улыбнулся пока ее читал, я был машиной, которая впитала в себя все без фильтров, я робот который получил себе в железную башку еще один чип, чип под названием Будущее…
Но как показал всему миру Эндрю, даже у роботов есть душа, так что не все потеряно.

0    0

Потрясающий романКонечно, «Будущее» – это следующая ступень в творчестве Дмитрия Глуховского, новая взятая высота.
И наверное, именно поэтому – книга вызывает недоумение и даже неприятие у школьников, у среднего обывателя, у домохозяек, короче у всех тех читателей, что ищут в литературе навороченных приключений, кружевных развлечений или простого отдыха после работы. Для первых будет слишком много политики, для вторых слишком много мрачности и грязи, для третьих – жестокости. (предвижу поток обид, помоев и ненависти от указанных категорий граждан)
Для остальных читателей, способных понять «Будущее», этот, несомненно блестящий роман окажется полным вопросов, открытий, эмоций.
Продвигаясь от главы к главе я была заворожена мастерством Глуховского. Было необыкновенно интересно наблюдать как отдельные эпизоды постепенно образуют яркую, драматичную, осязаемую картину мира, полного жизни. Сначала фигуры героев, словно выхваченные на темной сцене софитами, существовали отдельно друг от друга, но потом проявились взаимосвязи, которые создали неповторимую атмосферу, под впечатлением которой я находилась еще несколько дней после прочтения последней страницы.
Несомненно, книгу надо будет перечитать через пару месяцев, когда эмоции улягутся.
Автору желаю удачи.

0    0

Читайте, дамы и господа, читайте - это Будущее не за горами Большое количество отрицательных отзывов написано людьми, которые бросили читать книгу после первых глав или в середине и не имели возможности оценить ее целиком. Стоит ли прислушиваться к таким людям?
Да грязно, да жестоко – но честно. Тема перенаселения планеты и нехватки ресурсов поднимается сейчас во многих произведениях, значит, она реально беспокоит думающих людей: как мы будем жить в этих условиях? Что будет считаться нормальным для людей, живущих в боксах 2 на 2 на 2 метра, без возможности увидеть горизонт за зданиями, с искусственной травой и кузнечиками вместо еды?
Те, кто дочитал и обдумал книгу, скажут вам, что это – история любви. Что она возможна в любом мире. Что любовь меняет человека. Что ради нее стоит идти на преступление. На бегство от своей прошлой жизни. И чем жестче мир, тем больше человек нуждается в ней.
Прочитать ее стоит хотя бы ради того, чтобы понять, что наша жизнь, на которую мы привыкли жаловаться, – прекрасна! Мы можем пойти в лес, на пляж, насладиться запахом живых цветов в полях – у наших внуков, возможно, такой возможности уже не будет. Так что читайте, и главное, думайте! И вы поймете, зачем была написана эта книга. Еще Лермонтов говорил, что если долго кормить человека сластями, у него испортится желудок. И понадобятся горькие лекарства, едкие истины. Время принять лекарство Будущего. Каждому.

0    0

Тяжелая книга. Психологически давит образ будущего. Все в серых, темных красках и эмоциях. Но это настоящие эмоции, настоящая жизнь, которая по факту оказывается самым красочным и лучшим для человека. А то, что искрится и блестит в книге по факту оказывается лишь пустым фантиком (это и прекрасные юные тела, и купальни, и развлекательные станции). Стоит ли жить вечно? Стоит ли идти против природы, которая создала человека таким, каков он есть? Д.Глуховский затрагивает вопросы, которые обсуждаются уже давно и часто. Но делает он это как-то по– новому. Очень трогательно. Переживаешь за героя, за его любовь, за его дочку. Радуешься его прозрению, грустишь его потерям. Злишься на его глупость и твердолобость, которую ему привили с детства. Но разве он виноват? Ведь он думал, что мать его бросила, в интернате его вечно унижали, били, испытывали. Поэтому он и стал таким-настоящим Бессмертным. пока он не встретил её..
Жизнь-это радости и падения, детство, юность, зрелость, старость.. смерть.. без смерти нет жизни. и только глупцы, которые боятся за никчемную вечно молодую жизнь будут убивать детей.Стоит ли идти по головам, чтобы быть вечно богатым и красивым? К чему это все, если нет движения?
Мне понравилась книга. И жить вечно я не хочу.

0    0

На титульном листе книги Дмитрия Глуховского «Будущее» написано – «роман-утопия», но аналоги этой вещи нужно искать явно не среди произведений, описывающих идеальное общественное устройство. Конечно же, это типичная антиутопия, проекция в воображаемое будущее самых пессимистических представлений о нём. Поклонники Глуховского должны быть довольны, особенно те из них, кто не читал или ещё не успел прочесть «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь можно и не читать, теперь есть облегчённо-осовремененная версия классических антиутопий… Отчётливо слышны в «Будущем» и отголоски знаменитого романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Команда «Бессмертных», разыскивающая и фактически уничтожающая (вкалывая им акселератор старости) родителей незарегистрированных детей, это же – прямая наследница команды пожарных-поджигателей Брэдбери, выявляющей владельцев домашних библиотек и ликвидирующей книголюбов вместе с их домами и книгами.



«Будущее» Глуховского прочно выстроено на проверенном литературном фундаменте, и всё-таки лично у меня роман вызвал противоречивые чувства. В процессе чтения я постоянно ловил себя на мысли, что прочитанное представляется мне неким эрзацем, повторением пройденного, знакомого, давно уже написанного другими. Тем не менее, невозможно отрицать, что сюжет книги сложен и занимателен (если уместно здесь это лёгкое слово), а некоторые страницы выполнены просто блестяще (например, описание событий в Барселоне в главе «Перерождение»). Даже утомительное многословие автора начинает казаться оправданным: надо же как-то донести до читателя состояние главного героя, объяснить его проблемы, погрузить в то, что испытывает Бессмертный Ян Нахтигаль. А уж достаётся этому несчастному герою по расширенной программе… Автор безжалостно протаскивает его сквозь нескончаемые круги ада, проходя которые Ян прозревает, меняется, очищается, делает ошибки, предаёт, любит, мучается, находит, теряет и, наконец, принимает РЕШЕНИЕ.

0    0

Далеко не самая лучшая книга Дмитрия Глуховского. Зная его нелюбовь к России, понятно, почему именно так она изображена в "романе-утопии". Но, несмотря на это, слишком много жестокости, а сцена в храме с так называемой Девой Марией просто не поддается какому-либо описанию..

А диалоги - сплошной мат.. Ни в какое сравнение не идёт с книгами "Метро 2033" и "Метро 2034".

Как сказал один из авторов серии "Вселенная Метро 2033": "После прочтения этой книги ДГ для меня умер как писатель".

0    0

Весьма утопично для Глуховского, ожидала от него большего. Не сразу захватывающий сюжет, очень сложно было влиться и представить описанное автором, приходилось некоторые абзацы перечитывать, но в общем книга неплохая......

0    0

Отличное произведение. Да, ничего общего с МЕТРО. Но почему у произведения должно быть что-то общее с этой серией книг? Вы хотите чтобы писатель оставался на месте?

Чтение книги вызывает неоднозначные чувства. Мне приходилось по 2-3 раза перечитывать некоторые сцены, чтобы понять их, представить каждое движение героев. Это нисколько не отторгает от книги, скорее наоборот - вы сами становитесь участником событий. Причем при чтении не покидает чувство утопичности романа. Для меня это несомненный плюс.

Жестокости в книге много. Но ведь это утопия? Показаны все пороки человека, что от них нельзя избавиться даже получив бессмертие. Секс и отношения между полами в книге мне очень напомнили "Бесконечную войну" Холдемана. Там тоже все показано без прикрас, так как это и должно быть.

В общем - must have.

0    0

Уныло, беспросветно, без авторской позиции. Описания хорошие, выпуклые, настоящие, только от этого книга еще мрачнее, от них становится совсем уже душно.

Что до издания - мягкая обложка при довольно большом объеме может кого-то и не устроить, поскольку быстро теряет вид, загибаются уголки. Мне в итоге оказалось все равно, что за обложка - книгу с полки вряд ли второй раз достану.

0    0

Судя по отзывам каждый чего то там ждал. А ждали собственно чего? Радуг и розовых пони?

Глуховский в полной мере показал нам мир, который нас ждет, если мы не перестанем вести себя как бараны. Он показал мир одиночества, бездуховности, мир абсолютного безразличия и похоти. Я бы даже не назвала этот роман анти-утопией. Ибо идеология такого жанра подчеркивает здравую мысль строения государства, доведенного до крайности и абсурда. Тут как такового строения государства нет. Да, есть закон. Очень четкий и чуть ли не единственный на всю страну. А в остальном, делай что хочешь. Есть просто прожигатели жизни, есть бандиты, есть политики,а есть уроды и ублюдки.

И что самое главное в этой книге, так это то, что Глуховский не скупится на реали. Все описано именно так, как могло бы быть взаправду. Шлюхи останутся шлюхами, мат и ругань будут слышны из любого уголка жилого квартала, политики будут за власть платить чужой кровью, а на фоне всего этого будет купол счастливой беззаботной жизни,где все "счастливы".

0    0

На мой взгляд, автор исписался. По всем признакам эту книгу ДГ написал потому, что стало мало денег. Качество написания его не очень волновало. Некоторые сцены совсем уже ни к чему были, особенно сцена в храме, это явный перебор и я думаю, что со мной согласятся как приверженцы конфессий, так и их идеологические противники. Как-то уж слишко по-подростковому вышло в этот раз, собственно, как и в прошлые, справедливости ради замечу. Если одной фразой, то автор "сломал палец из которого высасывает свои книги". Заранее прошу простить меня всех, кого я обидел или чьих взглядов на литературу не разделяю. Я не хотел. Чесна-чесна!

0    0

Спасибо за книгуВместе с героями прожила их жизни,непредсказуемый сюжет,развязка,которая заставляет подумать о многом,в том числе и о переоценке ценностей. Давно не читала ничего подобного.Я в восторге.

0    0

kyznec-molodec, не думаю что пытается что то настоящее, это просто размышления на тему) а будущее не обязано быть таким каким мы его представляем, это легко понять посмотрев на то как люди представляли будущее в прошлом. и как мы видим оно совсем другое

0    0