Книга: Улица Красных Зорь (Горенштейн Фридрих Наумович); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2017

Великолепные и совершенно невозможные повести. Невозможные не только в пресловутом «советском союзе» но и вообще невозможные по-русски. Глубоко табуированные темы сексуальной перверсии и неподетски недетского взросления девочки – не понятные русскому языку, не освоенные нашими русскоязычными умами. И однако… Горенштейну удалось написать невульгарные вещи великолепным языком.
Малюсенький тираж главного классика конца 20 века мало хорошего говорит за читательскую аудиторию 21 века. Отсутствие отзывов и горячего, раздражённого обсуждения печалят ещё больше.

0    0

Я долго ходила вокруг этой книги, а она в целлофане все лежала дома на консоли. Манила, а я все боялась открыть ее. Горенштейн- великолепный писатель, я уже читала его вещи. Своей силой, своим пронзительным реализмом они меня прибили, ошарашили, лишили покоя на несколько дней. Я не могла долго забыть своего потрясения и поэтому боязливо оттягивала момент встречи с новой книгой, одновременно страстно желая забиться в кресло и не отрываясь начать читать. Что-то близкое любовному помешательству.
Не слышали о Горенштейне? Неудивительно, его в совдепе просто не печатали. Он был в те времена киносценаристом. Солярис- это по его сценарию. И Раба любви.
Его книги- это очень горькое чтение, погружение в ад переживаний, в мир, где бесчеловечное становится ежедневностью, где нет места детству. Он сам военный сирота. Но именно взгляд сироты на мир может быть особенно правдивым, так подметил Д. Быков. Очень рекомендую ценителям серьезной литературы.

0    0

Стыдно признаться, но я купила эту книгу в неведеньи кто такой Горенштейн и о чем пишет. Не совешайте мою ошибку! Автор сценария к «Солярису» и «Рабе любви» безусловно человек неординарный. И проза у него соответствует.
Книга стилистически и смыслово безупречна, в ней есть многослойность, развитие мыслей и тем, позиции автора, дискуссионные моменты, даже четкие сюжеты, но это не значит, что она читается легко. Напротив. Если заглавная повесть входит в сердце быстро (и также быстро разрывает его на клочки), то дальше с каждым наименованием в тексте все больше и больше вязнешь. Он липнет к глазам, мыслям, сознанию. Засасывает и уничтожает. Подавляет и перетряхивает все, что там есть внутри читателя самым беспордонным образом. Раздражает. Выбешивает. Растаптывает.
Ну, вы поняли?) «Улицу» и «Чок-Чок» советую почти всем – реализм второй половины 20 века в лучшем проявлении. А вот «Муху» и «Ступени» не стоит. Там смешаны прошлое и будущее философской литературы, добавлен абсурд и всем этим пропитана каждая строка. Сильно, но не массово. Гениальная, наверное, но «неудобная литература» .

0    0

Жаль, что так поздно открыл для себя этого писателя. Одни сценарии фильмов чего стоят! Хорошая, качественная русская проза, так редко встечающаяся в наше время…

0    0

Это первая книга Горенштейна, которую я прочитал. Интересно, реалистично. Есть интересные размышления о Человеке, Боге и смысле жизни. «Умопомешательство», как способ избавиться от давящих оков цивилизации и понять божественную сущность человека. Духовный поиск и плотские желания, переплелись в жизни героев рассказов.

0    0

из всего сборника понравилась только первая повесть «Улица красных зорь». А последняя, «Ступени» – такая тягомотина, пожалела о потраченном на ее прочтение времени.

0    0

Зачем я это читала? да ещё и до конца. Если первая повесть читается на одном дыхании, то вторая уже менее захватывает, хотя и интересна с точки зрения сексуального становления молодого человека. Но третья повесть уже высосана из пальца, персонаж выморочный и бесцветный. А четвертая повесть – бред сумасшедшего в прямом и переносном смысле. Псевдорелигиозные умствования можно спокойно пропускать. В итоге, половина книги – потерянное время.

0    0