Книга: Половина волшебства (Игер Э.); Карьера Пресс, 2017

Купила книгу десятилетнему сыну. Он прочитал на одном дыхании за вечер.
Взяла полистать. С первых страниц понятно, что книга написана именно для детей, читается легко.
Думаю книга подойдет и для более юной аудитории.
Сын любитель фэнтези, читает взахлеб Роулинг, Щерба, Булычева. Мы были удивлены, почему же эта книга не попалась нам раньше.
Оказывается это книга на русском языке публикуется впервые. Теперь ждем публикацию других книг автора.

0    0

Желания, исполняющиеся ровно наполовину? Это издевательство, а не волшебство. Наполовину говорящая кошка? Полуумение летать? Прохождение сквозь стену - частично? Это как? Веселая история, но волшебство - всерьез. Восторг, а не история. Рассказываю о книге на видео.

0    0

Книга "зацепила" своим описанием, приобрела, но пока еще она не прочитана. Думаю, скучно не будет, судя по отзывам.
Что касается оформления, тут претензий нет: средний удобный формат, твердая лакированная обложка, шитый переплет, средней толщины. Листы белые, шрифт темный, хорошо читаемый. Каждая глава сопровождается черно-белыми иллюстрациями.

0    0

Читаю детям 9 и 12 лет. Прочитали половину, действия не много, не очень им интересно. Дочитаем, дополню.

0    0

Покупала книгу для своей дочки (8 лет). Она ее прочитала сама за неделю. Написано интересно, увлекательно. Теперь "Половина волшебства" одна из любимых ее книг.

0    0

книгу купил для шестилетнего Сына. сама книга приятная небольшого формата сделано все качественно, иллюстрации есть, правда черно-белые. по содержанию начал читать ее сыну, что то не пошло, говорит скучно. Пока отложили через полгода год обязательно к ней вернемся, ну а пока если будет время сам прочитаю.

0    0

Читали с дочкой /9лет/ в Новогодние каникулы.Очень понравилось.Нет лишних описаний, длинных диалогов, а юмора и неожиданных поворотов хоть отбавляй. Динамичный сюжет. Боялась каких -нибудь подвохов /кровавых сцен, поступков неоднозначных/,но мои опасения были напрасны. Был момент с отрубленной головой рыцаря,но герои быстро обратили события вспять.Шрифтный крупный,бумага немного желтоватая. НО произведение коротенькое, за полную стоимость не купила бы.

0    0

Чудесная книга! Прямо всем хочется её советовать. Взрослый (я) проглотила за вечер, ребенок до неё пока не дорос.Есть прямо взрослые шутки, очень милые. Есть доброе, светлое, вечное.
Сюжет премилый. После прочтения хочется прочитать всю Эдит Несбит, которую так лоббирует автор, что "рекламирует у себя".
Очень жаль, что переведены, если я правильно понимаю, только 2 из 6 написанных книг –– эта, первая, и последняя.Есть вторая книга с этими же героями, буду искать на английском

0    0

Книгу дочитали. В цело понравилась, в начале чуть меньше действия.
Детям понравилось. Есть о чем подумать.

0    0

Семицветик без лепестков.
Я из того поколения, где детей вырастили на советских мультиках и сказках. И вот Цветик-семицветик был важной составляющей взросления и принятия решений. Доходчиво было показано что бывает с людьми, которые думают только о себе, которые не думают и не соизмеряют желания и возможности. Про зависть, дурость и про то, что главное - это дружба и помощь. Вот благодаря этому и появляются новые Цветики и улучшается жизнь всего общества, всей страны. Это была советская сказка 1940 года.
А вот в 1954 Эдвард Игер написал что-то подобное для американских детей. Только вот у талисмана придуманного автором не было точного количества лепестков, чтобы герои книги ну хоть как-то задумались о том, что они несут. Он попытался остановить героев страхом, что в любой момент желания могут закончится, но это мало помогло. Дети как несли чушь, так и продолжали это делать. Они забывали о том, что у них в руках талисман. И оказалось, что важно было сделать счастливыми маму и отчима с помощью талисмана. И все вроде бы про хорошее, но все как-то в пустую. Многое, до чего дети дошли благодаря тому, что накосячили в желаниях, можно было понять и в обычных условиях. Так же как и маме в конце концов оказаться счастливой без талисмана.
Не знаю замечали ли вы, но вот я смотрю новые сериалы или фильмы и задаюсь вопросом, как так получается, что люди не знают кого-то с кем прожили год. Причем что-то простое, основное. Пример из первого сезона "Фарго". Молли вышла замуж за Гаса, у которого дочь вменяемого возраста и девочка подружилась с отцом Молли. И вот последняя серия сезона или предпоследняя, дочка сидит с дедом и задает ему вопрос, ты мол правда был полицейским. Она прожила с этим человеком уже где-то месяцев девять и спрашивает его о том, был ли он полицеским только сейчас?! О чем она с ним до этого разговаривала? Я хочу подчеркнуть, что она с ним подружилась и дед ее тоже любит, а не просто ему мол навязали это чужое существо. И вот год спустя она наконец-то интересуется важным для нее человеком. Вот сейчас перед нами. Я это к чему, к тому, что это какой-то не очень хороший прием ни в кино, ни в книгах. Люди словно до этого в шкафу сидели, а не жили. Вот в этой книге есть такой же момент. Герои живут в маленьком городке. Очень маленьком. И они не знают улиц с магазинами! Я сейчас по воле случая живу в городе с населением в двести тысяч человек, тут главных улиц - одна! И то я пролазила большую часть улиц, хотя живу тут не больше трех месяцев. За первую неделю мы успели подружиться с человеком, который делает ключи и продает антиквариат, и в булочной еще через неделю нам начали как своим делать скидку. Три месяца! Взрослые люди. Я никак не могу понять, как ДЕТИ! пусть за три года своей сознательной жизни не исследовали город вдоль и поперек? Это в то время, когда компьютеров в домах еще не было. Я не понимаю, как женщина, которая работает в газете не знает город вдоль и поперек, если этот город в три улицы? Хотя что взять с людей, если одна работает вроде бы добросовестно и заявляет, что могла бы быть редактором новостей, но мечтает о том, чтобы сидеть дома и галушки готовить? А дети заимев отчимом человека, у которого свой книжный магазин, уезжая на лето в домик у озера, взяли книжки в библиотеке? 0_0???
Но автор старался как мог донести людям про счастье в семье, про то, что книжки читать полезно, про то, что надо думать, прежде, чем что-то под эмоцией и особенно злости, говорить (жаль, что у него с извинениями не задалось), и что надо делать действительно добрые дела и когда все, что ты хотел действительно важного сбылось, передай талисман другому. Он старался как мог. Но Цветик, он все же нагляднее и полезнее)

0    0

Книга замечательная, соответствует заявленному возрасту, ребёнок 10-ти лет прочёл с удовольствием.

0    0

Книга нам понравилась, она, действительно, добрая, заставляющая задуматься о том, что такое волшебство и всякое ли желание должно исполняться. Книга, помогающая понять, что нельзя желать всего и сразу, не стоит стремиться к вечной магии. Книга, объясняющая, что для настоящего счастья достаточно благополучия близких. Книга, стремящаяся объяснить, что главное - вовремя остановиться и дать возможность и другим вытянуть счастливый билет. Очень понравилось, что главные герои любят читать, ходят постоянно в библиотеку и с радостью берут новые книги. Конечно, о мобильных телефонах тогда и не слышали, но занятия находились и в то время. Поэтому, читая книгу, не чувствуешь себя человеком из позапрошлого века.
Книгу получили в подарок, сильно не рассчитывали, что будет интересно, но сюжет неплохой, приключений много. Обложка лично мне не очень понравилась, сама книга достойна прочтения.

0    0

Первым делом хочется обратить внимание на то, что обложка не очень подходит атмосфере этого произведения. Из-за неё ребёнок долгое время отказывался прочитать книгу, что жаль, ведь история захватывает с первых страниц.
Книга рассказывает о приключениях троих детей, которые нашли необычную монетку, исполняющую желания. Конечно же, они не могли не начать её использовать направо и налево, что приводило к неожиданным последствиям.
И книги лёгкий слог, и я не могла оторваться от чтения, а в конце истории заложен глубокий смысл, который расторгает читателя.
Всем советую.

0    0