Книга: Патологии (Прилепин Захар); Редакция Елены Шубиной, 2015

Книга замечательная! Порой моменты жесткие, но правдивые.... Мне понравилась!

0    0

Русский спецназ показан как сборище трусливых тупоголовых алкашей, как бывшему офицеру читать было противно, война конечно грязь , но не верю автору и лить грязь на парней не надо. Там все бывает , но такое писать выдавая за правду .....не понятно чем тут восхищаются

0    0

название соответствуетКнига слишком физиологична, что по описанию отношения с женщиной, что про войну. Одни кишки и члены, грубо говоря. Дочитывала из любопытства, наблюдая поведения человека определенного толка в пограничном состоянии.

0    0

Одно из самых лучших художественных произведений о войне в Чечне - наравне с произведением В. Миронова "Я был на этой войне" - без прикрас и лишней философии показывает весь ужас, что творился тогда на территории Чеченской Республики. Герои Прилепина живые, вполне реалистичные, речь их не вычурно-художественная, но настоящая, как кровь, которую они проливали. Всем, кто ценит хорошие мужские произведения о дружбе, братстве, любви и смерти можно смело рекомендовать к прочтению! Тем более, что автор романа не по-наслышке знаком с той войной: Прилепин сам бывал в командировках в Чечне в те времена, когда служил в ОМОНе.

0    0

Прочитал только два романа Прилепина: "Обитель" и "Патологии", и именно в этом порядке. Скажу честно. Если бы читал сначала "Патологии", то вряд ли стал Прилепина вообще читать. Наверное, просто это слишком для меня мудрая задумка...переплетение любви к мирному и любви к жизни во время войны. Любовь к женщине - это в романе вся Любовь в мирных условиях, а вот жажда жизни ...любовь к жизни бойцов спецназа в условиях войны, кажется, удалась. Жуткие картины убоя "живой силы" очень правдоподобны..

0    0

Впечатляющее произведение о войне. И о человеке. О его восприятии войны, всего, что он видит и сам творит. О его прошлом - отчаянной любви и болезненной ревности. О том, как, находясь во власти этой войны, человек смотрит на многое по-новому.
Написано ярко, правдоподобно, без лишних "красивостей" и когда читаешь, веришь, что так оно и было. Есть и еще будет. Неудивительно, поскольку сам автор являлся участником боевых действий. Первая половина довольно ровная, но не скучная и в какой-то момент поймала себя на мысли - хочется, чтобы так было и дальше! Ведь, понимая, что это не придуманный, а реальный мир, особенно болезненно начинаешь переживать за каждого героя. Вторая часть не отпускала, при этом я невольно делала короткие перерывы, поскольку читать было довольно нелегко, все происходящее наваливалось и поглощало.
Книга попала мне в руки, можно сказать, случайно. И я рада, что это произошло.
Об издании - обложка твердая с частичной лакировкой, бумага офсет, не белоснежная, плотная, шрифт удобный для чтения.

0    0

Почему Чеченцев постоянно в фильмах,книгах показывают,описывают такими злыми,коварными и отталкивающими.Читая книгу,когда речь заходила о чеченцах,мне казалось я читаю о бармалеях и кащеях.

0    0

Очень сложно отделять произведения от их авторов. И это логично, учитывая то, что в каждом из них есть, его частица. Многие признаются в любви и к самому автору и к его произведениям. Сразу оговорюсь я не из их числа. Но к его творчеству отношусь спокойно. Роман "Патологии" яркий пример и стилистики, и гражданской позиции Прилепина. Женщинам читать будет нелегко, думаю, многие из них,возможно, не дочитают до конца. Но это незначит, что он плохой. Просто он не развлекательный. Безусловно есть конфликт, есть страдания, есть грязь, без которой сейчас уже просто нельзя обойтись. Многие даже любят похулиганить, не стесняясь в выражениях и забывают о чём собственно хотели написать. Прилепин помнит постоянно. Он козяряет своей принадлежностью к спецназу, хотя ОМОН нельзя назвать им даже с натяжкой и бесконечное похмелье тому яркое доказательство. Разумеется эпицентр романа это бой в школе. Всё остальное это преамбула. Но именно в нём и воспоминания о прошлом, и разочарование в настоящем. Но лично я так и не услышал, чего от этой жизни хочет человек, потерявший практически всё. А ведь когда нечего терять, незачем и жить. Может ответ найдут другие..

0    0

хорошая книга, настоящая литература, в одном ряду с классикой 19 и 20 веков. и хорошо что есть эта любовная линия, иначе, эта было бы неподъемным темным кровавым абсурдом, как это всегда по-русски, бессмысленно и беспощадно. руки бы опустились, но надежда есть, потому что есть любовь.

0    0

Роман посвящен Чеченской войне, а учитывая то, что автор сам принимал участие в боевых действиях в Чечне, то полное погружение в ту атмосферу - гарантировано.
Неторопливое повествование об армейском быте, о взаимоотношениях с местным населением, зачистках и коротких перестрелках превращается в душераздирающий кошмар, наполненный смертью.
Главный герой романа - Егор Ташевский - не бесстрашный воин. Он попал на войну и увидел всю её бесчеловечность и нелогичность. Война не вписывается в его представление о жизни, где всегда побеждает добро, зло обязательно будет наказано, враг повержен, а дома будет ждать любимая.
Читаешь и понимаешь, что на войне всеми руководит страх. Кто-то его не скрывает, кто-то вышучивает, но именно страхом обусловлены все поступки и взаимоотношения солдат. Ненависти к врагу, как таковой, оказывается, и нет. Есть жестокость. И не всегда оправданная.
Будут здесь и воспоминания о мирной жизни, о сумасшедшей любви. Будет и жизнь после войны.
Но страх так и останется где-то глубоко внутри.
Сложно подобрать слова для описания этой книги. Я просто держу за руку Скворца и шагаю рядом с Андрюхой...

0    0

Это произведение держит в напряжении с самых первых строчек и не отпускает до самого конца. Книга наполнена интересными философскими рассуждениями главных героев, что очень неожиданно увидеть в произведении о войне в Чечне. Стиль написания просто завораживает, создается ощущение, что ты находишься там и ведешь ожесточенную войну с врагами бок о бок с главными героями.

0    0

Я никогда не читаю книги на военные тематики и стараюсь обходить эту тему стороной, совершенно случайно я приобрела книгу Захара Прилепина, начала читать и больше не смогла остановиться, произведение имеет свой особый магнетизм, как тонко идет переплетение мирной жизни, тяжелого детства и военных событий, на секунду только стоит задуматься, что происходит внутри людей, которые воют, становится жутко, боль потерь, жить всё время в страхе и осознавать, что в какой-то момент верхушка военной власти решает, что задание провалено и ребята из 10-15 человек становятся ненужными. И помощи ждать неоткуда и сил бороться больше нет.

0    0

Покупала данную книгу в подарок. Кому покупала в подарок, нравятся произведения Прилепина. Книга в твердой обложке, была упакована в слюду.
Отдельное спасибо магазину "Лабиринт" за очень быструю доставку в пункт самовывоза.

0    0

"Патологии" - книга о войне. Вторая чеченская. Война, которая ещё рядом, и двадцати лет ведь прошло. Отряд омоновцев, командиром одного из отделений является главный герой Егор Ташевский, приезжает в Грозный, и с этого момента, читая, ждёшь, что с пацанами должно что-то нехорошее случится. Война же. Зачистка района, поиски пропавших солдатиков, ликвидация боевиков в селе под Грозном. Все живы, всё хорошо. Но напряжение не отпускает, должно же что-то произойти. И происходит. Это ведь война. В книге нет политики, но есть параллель между мирным человеком и человеком воюющим. Когда-то Егор был маленьким мальчиком, бегал по улице, играя со своей собакой. Потом юношей, искренне любящим свою маленькую Дашу. Вот он, молодой парень, хладнокровно выполняющий приказ убивать врага. Хладнокровно ли? Об этом и книга. Рекомендую к прочтению.

0    0

Я не знаю, зачем нужны такие книги. Это не литература, это не документалистика… Нужны ли такие книги людям, кто был там, кто прошёл этот ад? Не знаю, надо спросить у них. Но точно знаю, что обывателю такие сюжеты не нужны. Зачем? Пощекотать нервы? Это страшные, чёрные и вместе с тем нелепые страницы современной истории, которые лучше закрыть навсегда, ибо в них нет смысла, даже назидательного.

0    0

С этого романа году в 2011 начала знакомство с автором, однокурсник посоветовал. Перед нами молодой человек, который переживает войну в Чечне. Война для него не рефлексируемое нечто, которое можно объективно оценить и на которое можно повлиять. Война для героя Прилепина — это просто жизнь, одна из ее частей. Он старается ее прожить полноценно, не избегает сложностей и опасностей. Также вспоминает моменты прежней жизни, любимую девушку, свои мирные дни. Первый роман замечательного писателя, который определил на долгое время направление развития в литературе.

0    0

Хорошая книга. По таланту рассказчика Прилепин значительно превосходит современных писателей, пишущих на военную тему, взять к примеру Сергея Дышева или Александра Дышева, Евстафьева, Першанина и прочих, прочих имя коим легион. Хотя пишут они в основном про Афганистан. Персонажи живые, событиям в книге веришь безоговорочно, прекрасные диалоги. Любопытно другое - что касается романов, то Прилепин как правило не снижает планку своего уровня, а публицистика автора такое впечатление написана совершенно другим человеком, агрессивным, недалеком и как это сочетается в одном человеке совершенно непонятно.

0    0

Повелся на рекламу Прилепина. Начал читать и бросил – ощущение, что читаешь блог, в котором тебя разводят. Это не литература. Веет какой-то кичливой ложью.

0    0

Мемуар о войне с претензией на художественное произведение. В результате – и не мемуар и не художественнле произведение. Поток сознания и самолюбования – какой я «ранимый», какая у меня тонкая душа, как мне пришлось тяжело, война – это так отвратительно… Читать такое противно… Последующее поведение Прилепина все объясняет.

0    0

Правды нет в книге «Патологии». Автор не разбирается в оружии, не знает особенностей действий спецназа. Чувства и поведение героев выдуманы. Эта книга навязывается российскому читателю искусственно.

0    0

Что хотел сказать Захар Прилепин этой книгой? Просто что-то высказать на острую тему – и не важно, какого качества будет конечный продукт? Вот я не понимаю. Хотел ли он шокировать читателей обстоятельно описывая – пардон дамы, гусары, молчать! – состояние членов почти каждого трупа мужского пола или процесс мочеиспускания бойцов взвода? Хотел ли он сказать, что война это патология общества и быть ее не должно? Так по мне отношения Егора и Даши намного бОльшая патология, ибо они (имхо) омерзительны. Я закончила книгу, пожала плечами и поняла, что больше не буду читать Прилепина ни-ког-да.

0    0

Написано плохо и сумбурно. Пролог случаен. Ни завязки, ни развязки, внутри сумбур. Фактически сюжета нет. Портрет девушки – грудки-животик-попка. Очень возвышенно. Ничего не понятно. Герой случайно попал туда, где и убить могут. И теперь он боится и надирается водкой.

0    0

"Патологии" – единственная книга Захара Прилепина, которую я читал давно. Не оставила впечатления. Потом читал, что Прилепин написал про войну полную белиберду. В этом авторе есть что-то ненатуральное…

0    0

Книга очень понравилось. Давно так не зачитывалась. История держит в напряжении на протяжении всей книги. Данное произведение стало началом моего знакомства с творчеством Захара Прилепина и удивила его мастерством рассказчика. Автор погрузил меня в мир главного героя и благодаря отличной детализации дал возможность смотреть на мир глазами протагониста. Мы глазами Егора Тащевского видели войну и все ее тяготы, любовь и ревность, а также непринужденно,в диалогах между персонажами, можно услышать обсуждение различных философских вопросов.Для нас детей 2000-ых Чеченская война была чем-то, о чем говорят взрослые, но к чему мы сами не прикасались и не понимали, а вот Захару удалось приоткрыть эту завесу тайны.

0    0

Из всех работ, это более и менее проходная. Под семочки и безалкогольную Балтику этот роман можно употреблять, в абсолютно трезвом будет тяжело.
Пишет здесь Захарка про войну в Чечне. Сюжет сносный. Концовка так себе.
На выхлопе, этот роман может заслужить троечку с большим минусом.
Захар очень сомнительный патриот, и неважнецкий писака.
Прикидывается он на публике положительным, а в романах то мы видим,что все его герое - это бесхарактерные увальни.
Не может Прилепин быть писателем, тем более русским писателем... Он пишет как сторонник такого диссидентской волны - пятой колонны.

0    0