Книга: Последний день лета (Подшибякин Андрей Михайлович); Редакция Елены Шубиной, 2023

Южнорусская готика
"Машины в парк и все гангстеры спят.
Остались только мы на растерзание –
Парочка простых и молодых ребят."
Что получится, если "Оно" встретится с "Мама, не горюй"? "Последний день лета", хотя выход книги приурочен к первым его дням. Золотому сезону, когда, рудиментом от школьных времен, верится, что впереди только радость. Вопреки.
Назвать восьмой "А" дружным можно было бы только с натяжкой. Да и с натяжкой, пожалуй, нельзя было бы. И совершенно точно никто в начале жаркого ростовского сентября не подумал бы, что эти четверо подружатся: толстоватый профессорский сын Пух
Крюгер из не самой благополучной (папа попивает, мама погуливает, родители без конца грызутся) семьи
сирота Новенький, который за год так и не стал своим, после смерти родителей живет в нищете со слепой полубезумной бабкой. И по-настоящему новенький, вмиг своим сделавший, красавец спортсмен Шаман. Станут друзьями еще до того, как ритуал крови невольно соединит их, пробудив древнее зло
Ясно, что избежать сравнения с "Оно" Стивена Кинга при таком раскладе не удастся, Андрей Подшибякин и не стремится, скорее используя классику жанра как шаблон, на который накладывает совершенно свою историю. Не столько жуткую. сколько узнаваемую для всех, кто пережил девяностые сам или слышал/читал о них. Первое знакомство с новым для себя автором всегда род читательской лотереи, в большинстве случаев заканчивающейся баннером "В следующий раз повезет". Тем больше ценишь золотой высверк посреди отвала породы, здесь есть это ощущение, что история подхватывает и несет тебя.
А поняв, что число прочитанных страниц слишком быстро увеличивается в сравнении с оставшимися, думаешь: "Но ведь должно же быть продолжение? Должно быть продолжение!" Понимаете, о чем я? Не то, чуть брезгливое и с оттенком усталой обреченности: "еще один замах на франшизу", каким встречаешь сегодня каждый второй шедевр с крутейшим, как представляется автору, клиффхэнгером, а из детства: "это не может вот так взять и закончиться, я хочу знать, что было дальше".
Книге удалась атмосфера южного портового (читай - с богатыми криминальными традициями) города
бандитской вольницы, которую ни разу не романтизирует
общей растерянности перед происходящим в стране. Однако главное в ней, то неуловимое, но осязаемое чувство дружества, когда друзья становятся ближе и важнее целого света, когда жизнь готов положить за други своя, хотя бы пацаны и стебались над Пухом с его "один за всех..."
Классная и по-настоящему интересная история, от которой вы не сможете оторваться, как не смогла я. О редактуре обычно не говорят, но я привыкла обращать внимание на редактора и знаю, что Алексей Портнов плохого не делает, проверено читательским опытом.

0    0

Никаких ужасов и никакого Кинга. Мистики ровно 2%. Остальное место мат, мат, мат, братки и 90-е. Читать это невозможно.

0    0

очень вторично, Кинг и рядом не стоял, это не хоррор, а криминальный роман + у автора плохо с географией Ростовской области

0    0

Книгу я не читала, а слушала. Это конечно, две большие разницы: то, как книга озвучена, неизменно влияет на восприятие. А озвучена история Григорием Перелем и Максимом Сухановым просто шикарно. Теперь к самой истории: ее называют "советскими Stranger Things". Да, параллели можно провести, но по сравнению с Летом Stranger Things сказка для малышей. Не подумайте, я большая поклонница Stranger Things, просто ситуации, описываемые в Лете иногда были настолько реалистичными, жуткими и кровожадными, что по спине бежал холодок. Уж не знаю, считать это достоинством или нет, но реалистичности это точно добавляло. К тому же, трудно остаться равнодушным к такому детальному описанию эпохи 90х, времени, когда ты рос, и ты всё это помнишь. В общем, книга неоднозначная, но точно стоит прочтения!

0    0

Книга разочаровала. Покупая её в издании Редакции Елены Шубиной, в котором я покупала Алексея Иванова, я ожидала чего-то вроде Иванова, но с южным колоритом. Большой упор в промоушене книги был сделан на Ростов-на-Дону и я как ростовчанка не могла пройти мимо.

Сюжет романа можно с лёгкостью перенести в почти любой российский город. Разве мало было в 1993-м городов, кишмя кишащих бандитами, неподалёку от которых есть какие-нибудь древние развалины? Ростов это просто антураж, причём Андрей Подшибякин видимо задумал Последний день лета как роман для ростовчан. Иногда автор просто забрасывает нас названиями улиц и районов, например, герои «перешли Ворошиловский мост и дошли до Гребного канала». Конечно, мне понятен маршрут передвижения, но каково будет читать то же самое человеку, не знакомому с картой Ростова-на-Дону? Я считаю такие подробности необоснованными.

Необоснованным также остался выбор года, в который происходят события книги. Поначалу автор пытался связать путч в Москве со своим сюжетом в Ростове, но не смог довести дело до конца.

Для меня Последний день лета это дешёвое чтиво про школьников и бандитов с налётом мистики. Потому что в отличие от того же Иванова, тут нет глубины. Персонажи интересные и запоминающиеся, их жизнь тоже. Но автору чего-то не хватило (мастерства, наверное?), чтобы написать хорошего монстра. Его происхождение и мотивация остались мне непонятны, это просто неизвестное древнее чудище.

В итоге я вижу интересную задумку и много чеховских ружей, которые не выстрелили.

0    0

Шикарная книга. Честно, не ожидала такого от отечественных писателей. Просто холодок по спине бежит от ужаса. Настолько реалистично описаны в \"Последнем дне лета\" не которые события, немного кровожадно и жутко, но это придаёт особенный колорит самому произведению. И, конечно, девяностые годы нашей страны... такое непаханное поле для фантазии: но описано все весьма правдиво, некоторые моменты прям как будто с меня списаны.

0    0

Не могу назвать себя искушенным читателем в жанре хоррор, поэтому требования мои не столь высоки. По построению сюжета «Последний день лета» напомнил «Оно» Стивена Кинга, конечно, с оговоркой на нашу действительность (те же подростки, то же древнее зло). Атмосфера России девяностых передана достоверно, чувствуется, что и с Ростовом автор хорошо знаком. Жути в книге достаточно, и усугубляется она тем, что герои показаны живо и реалистично. Характеры, переживания детей не надуманные, а вполне из жизни. Еще один плюс книги в том, что она моментально затягивает, не давая отвлечься ни на минуту. Учитывая то, что издание часто выбирают представители молодого поколения, считаю необходимым сделать оговорку, что в ней довольно много ненормативной лексики. Она не ради хулиганства, скорее, для антуража и создания правдоподобной среды, затем и возрастное ограничение. Неплохой такой ужастик, я бы сказала, мирового уровня. Если хотите напряжения и мурашек по спине, рекомендую.

0    0

Я тоже книгу слушала. Ждала чего-то жутко мистического, но тут мистики мало и зло какое-то не злое и не страшное. А страшна сама жизнь в Ростове 90-х. Кругом бандиты, беднота, в школе булинг и мат. Столько нецензурной речи я ещё ни в одной книге не встречала! Тут, как говорится, мы матом не ругаемся, мы матом разговариваем.

0    0

Читала взахлёб, очень увлекательная, динамичная, жестокая история о жизни 4х подростков в безумном 1993. Претензии к составителям аннотаций - как-будто люди не читали книгу совсем или взяли поверхностную мысль. Это по сути никакой не ужастик, и самые лютые кошмары здесь творят сами люди, а не древняя бабайка, которая скорее идёт как второстепенный персонаж, помогающий главным героям (спящий под курганами воспринимается как аллюзия на животное начало в каждом человеке, которое пробивается в моменты полного отчаяния). Очень порадовали описания Ростова-на-Дону - как житель этого города подтверждаю, что все учреждения, улицы и районы существуют на самом деле и достоверно описаны.
Читать однозначно советую, но не ожидать ужастика в стиле Стивена Кинга, а скорее воспринимать как роман о непростых (и далеко не "весёлых", как говорится здесь в описании), поломанных временем судьбах четырёх друзей на фоне бандитских разборок 90х.

0    0

Мне не понравилась книга. Автор действительно пытался сделать нечто, похожее сразу и на "Оно" и на "Очень странные дела", но, на мой взгляд, потерпел фиаско. Во-первых, непосредственно демону было уделено минимум внимания. Откуда он взялся, что ему нужно, как его победить - никакой информации. В основном вы будете читать про криминальные разборки в Ростове в 90-х. И про нелепые телодвижения родителей главных героев, которые никак не влияют на сюжет и непонятно зачем нужны. Кроме того, книга практически целиком написана матом. Даже в тех местах, где это не было обусловлено сюжетом.
Так что я очень пожалела, что потратила деньги и время на эту книгу.

0    0