Книга: Мясной Бор (Гагарин Станислав Семенович); ООО "Издательство "Эксмо", 2022

Роман изобилует подробностями сражения за Ленинград, за его деблокаду. Несмотря на тяжесть описываемых ситуаций, книга читается с интересом. При этом важную роль играет литературный стиль изложения. Автор часто, склоняясь к публицистике, оппонирует решениям Сталина, высказывая свою точку зрения на личность вождя, его характер и просчеты, связанные с планированием военных операций. Похоже намеренно автор не уделил особого внимания (при упоминании некоторых подробностей) личности Власова и его роли в описываемых событиях. Талантливо нарисован образ командующего Волховским фронтом Мерецкова. Книга безусловно заслуживает особого внимания среди художественных произведений о Великой Отечественной войне.

0    0

Мясной бор - самая лучшая книга, которую я читала в своей жизни. События, что описаны, вызывают такой шквал эмоций, как положительных так и отрицательных, что невозможно иногда сдержать.

0    0

Удивительно красноречиво и подробно описывает чудовищную ситуацию 2 ударной армии Станислав Гагарин. В его романе особое внимание уделяется командованию СССР, начиная от Ставки, заканчивая генералами армий, полковниками, штабными офицерами. Не забывает Гагарин и о простых красноармейцах: солдатах, военных медиках, военкорах. Читатель может изучить непростой вопрос Любанской наступательной операции и со стороны Вермахта. Гитлер, Гиммлер, фон Лееб, и другие немцы делятся с читателем своими переживаниями, думами и планами касательно собирающего силы СССР вообще и положением Волховского фронта в частности. Книга читается с большим интересом, несмотря на немыслимые и неописуемые ужасы, происходившие тогда в Долине смерти.

0    0

Книга оставляет какое-то двойственное впечатление. С одной стороны она написана на хорошем литературной языке, но с другой стороны в ней очень трудно уловить общую картину сражений и почти не возможно следить за героями данного романа. Автор буквально «нашпиговал» роман предположениями о вредной роли Сталина в войне и в частности, в судьбе Второй ударной армии. Только ни каких доказательств он в романе не приводит, а просто пересказывает все лозунги из культа личности и разные слухи. Особенно умиляет его отношения к генералу Власову в сравнении со Сталиным, из романа не понятна роль генерала Власова в трагедии армии, но автор строго стоит на позиции, что Власов лучше, чем Сталин. Хотя Власов сдается, но автор подчеркивает его пленили, а если бы не пленили, то Власов продолжил бы борьбу и в тоже время приводит очень много примеров героических поступков других крупных командиров второй ударной, которые предпочли смерть плену. И вроде вывод должен напрашиваться сам собой в этом случаи, но автор просто это замалчивает. Да и зачем ему делать какие-то выводы, ему внушили, что во всем виноват Сталин и он пытается это изобразить в романе, получается не очень. Но самая главная мысль романа, что Сталин он такой же, как Гитлер и просто Гитлер обманул Сталина и раньше напал на СССР, чем СССР напала бы на всю Европу, проходит красной нитью через весь роман. Сильно бросается в глаза, как автор часто называет фашистов пришельцами, к чему это, это же не фантастика или он так и не определился было это или нет. Один плюс можно отметить у книги, что в ней много воспоминаний и других документов реальных участников сражений из которых становится понятно какие тяжелые бои происходили в это время и в каких тяжелейших условиях приходилось сражаться бойцам армии. Вывод по роману можно сделать, что Гагарину не надо было добавлять ничего от себя, а просто опубликовать эти все документы в хронологическом порядке и получилась бы хорошая книга памяти о Второй ударной армии, а он бы писал о пришельцах, о кошмарах Гитлера и Сталина в какой-нибудь другой своей книжке и назвал бы её мои фантазии о войне.

0    0